裁判員制度に反対です

東京地裁で裁判員制度による裁判が始まりました。

50人近くの候補者が仕事を休んだりして地裁に集まり、その中から6人の裁判官と3人の補欠を選ぶという、極めてムダの多い方式を採用しています。選ばれなかった8割の人たちはどんな気持ちになるだろうと思いました。ある人は「選ばれなくてよかったのか悪かったのか複雑な気持ち」、別な建設作業員は「ほっとした。」と言っていました。

選ばれた裁判員は、殺人犯と向かい合って質問をしたりしていました。裁判長が別室に裁判員を集めて内緒話をするなどおかしな行動もありました。

被告人も殺人を認めていましたが、判決も前例に倣ってされたのかどうかわかりませんが、割と重い判決がなされたようです。被告が上告すれば担当した裁判員はどうなるのかな、と思いますが、一審のみで終わりだそうです。

はじめて開かれた裁判員制度裁判。問題点もいろいろ出てきました。今後改善しながら進んでいくことと思いますが、私はいまだに反対です。

本業の裁判官にもっと社会勉強をしてもらうことのほうがずっと賢いやり方だと思います。

いよいよ裁判員制度スタートしました。

先日、娘のスポーツを通じた親のバーベキューがあり、参加しました。

話題が裁判員制度のことになりました。私は当然反対の立場で話をしました。

ところが、意外と賛成派が多かったのです。

なぜ反対なのか、と問いかけられ、守秘義務云々はコミュニケーションを

悪くすることなど意見を言いました。賛成の意見の人たちは、今の裁判官には

世間の常識で判断する能力がないので、一般の人たちも裁判の中に入っていく必要がある、と。

だったら裁判官も民間の仕事を体験させたらどうか、

こちらもブログにも書いているので私の意見を見てくれ！

などと意見の応酬。

結局結論は出ませんでしたが、賛成する人が多いのに少々驚きました。20名ほどの参加者に

裁判員後者になった人？と問いかける場面もありましたが、当然のことながら挙手する人は

いませんでした。

候補者が裁判員に選ばれなかったら守秘義務がなくなる、ということもおかしな法律だと

私は思うのですが･･･